北美跨国公司里的生存笔记

半年前第一次看到这部电影的预报片。当时我就知道这部电影是看定了。昨晚在Harvard Square的影院里，当片尾字幕开始滚动时，诺大一个剧院里竟然没有一个人起身离场。大家都沉浸在Bono的Lucy In the Sky with Diamonds里。在这两个多小时的音乐剧里，从While My Guitar Gently Weeps, Hey Jude, All You Need is Love, Something, Strawberry Fields Forever 到主题曲Across the Universe，披头士的音乐几乎从头到尾没有停过。导演Julie Taymor显然是一个超级披头士粉丝，恨不得把披头士所有的歌都放在一部电影里。这倒是跟我的第一部电影很像-基本上就是两个小时的MTV（mohahah。她的心情我完全可以理解）。让我吃惊的是所有的歌都是演员们自己亲自演绎的。主角(Jude)是来自英伦的无名小生Jim Sturgess。有一副像极了Lennon的嗓子（拉高了后有点Ewan McGregor在Moulin Rouge里的影子）。不管是John还是Paul的歌都是信手拈来，并在演绎上独树一帜，有自己的味道。Sturgess除了嗓子好，外型也是帅气逼人。在结尾高潮的一个回首look，瓦数超强（影院里的一众MM全被秒杀）。忘掉James Blunt的故作沧桑，也忘掉James McAvoy的故作潇洒吧--Sturgess才是新人王。女主角Evan Rachel Wood能演能唱，再加上美国最classic的prom queen look, 怎么也可以把Lindsay Lohan扳下马（何况Lohan自己也不争气。。。）。电影里有个莫名其妙的角色由一个叫Carpio的漂亮亚裔女孩扮演。她出场就是一曲少女怀春版的I Want To Hold Your Hands，出手相当不凡。我好奇之下一wikipedia，发现她原来是赫赫有名的杜丽莎的女儿，果然家学渊源啊。

故事情节比较松散写意。反正这是一个以歌载意的电影，情节说实话不是很重要。Bono在里面客串了一个角色，唱I Am A Walrus，挺搞笑的。

买碟时对这部警匪动作片没有任何期待。导火线都已经让人倒胃口，一个追捧小字辈的电影还能怎样？意想不到的是，男儿本色还相当不错-当然，并不是说它到达了Bourne Ultimatum的境界。只是说在这样一个拍烂了的类型里，陈木胜拍出了一部中规中矩的动作娱乐片，让人看完觉得这两小时花得不冤枉。先说动作-谢霆锋真的是为了赚奶粉钱不要命了。几个追逐的镜头非常危险。镜头角度也选得不错，看起来很有动感。总体的动作设计是走真实路线，既凸现了黑帮片的暴力，又显得真实可信。情节上竟然也一波三折。这种类型片里能倒弄出这么名堂，起码诚意值得尊敬。男儿本色最出彩的是人物。三个主演都是靓仔，但性格各异。谢霆锋的桀骜不驯，余文乐的嫉恶如仇，和房祖名的老实真诚有机地和电影的情节发展结合在一起。陈木胜颇花了一番心思。

。。。关于个别演出。。。

谢霆锋-不用多说。只要他骨头不断，大有前途
余文乐-看“江湖”时还觉得他太奶油。几年后现在型男的味道慢慢出来了。头发剃青后很像张震。造型上比谢更有可塑性。有点年轻时刘德华的样子
房祖名-我对他的映象一直不好，觉得小孩子凭老爸的福荫上位没什么了不起，更何况他那个巨傻的发型。。。他在这部电影里应该算是本色演出。倒是挺认真的，不像一个纨绔子弟。唉，到底是年轻。青春无敌啊。
吴京-很遗憾，这么好的身手，混到现在还是在二线挣扎。一个娃娃脸，算不上帅哥，扮老大又显得太嫩。脸型不舒展，属于看了让人记不住的那种。
郑浩南-他演的坏人太多了，结果被陈木胜在电影里幽了一默。。。

从华人占总人口的比例来看，波士顿地区的中餐馆实在是乏善可陈。在数量和质量上，不光远远无法跟纽约，三藩相比，即使比起芝加哥也差很多。这实在是一个很让人费解的问题。

。。。不管怎样，饭还是得吃的。姑且就矮子里拔高子吧。它们在Google Map上是这样分布的。

石库门/Shanghai Gate
204 Harvard Ave, Allston, MA | 617-566-7344 | 上海

矮子里的首选当推石库门。在芸芸中餐馆里难得有这么一个内部环境看起来不那么廉价，不那么油腻的。方方的餐具也比较上档次，有现代感。菜的量正好，不会把顾客当猪来喂。上海特色菜做得很地道（红烧肚当让人想想就流口水）。服务员是清一色的上海人，态度好，上菜快。坐台的少老板气宇不凡，脸色白皙，实在是很上海（这里没有任何贬意）。唯一美中不足的是餐馆旁有个喧闹的酒吧，周末每到十点多就开始敲锣打鼓，吵得很。

木兰/Hua Mulan Restaurant
228 Broadway, Cambridge, MA | 617-441-8813 | 台湾

康桥地区这么多的华人，中餐馆却可以掰指头数出来。木兰的地段不错，靠近麻省理工。木兰鱼很不错，其他的只能算一般了。在波士顿地区的台湾餐馆里，木兰属于二级梯队　一级梯队属于紫藤庐，台湾小食和中兴园。

台湾小食/Taiwan Cafe
34 Oxford Street, Boston, MA | 617-426-8181 | 台湾

波士顿的唐人街小得可怜，基本上就两三个block。台湾小食是我们去得最多的一家。很多台湾风味的小菜，味道非常可口。这里离金融区不远，中午晚上的生意都很火爆。要找到座位，关键是要愿意拼桌。基本上我如果要带毛人来品尝中华美味，要么是石库门，要么就是台湾小食。不过吃多了后觉得味道下得太重了一点。

中兴园/Chung Shin Yuan
183 California Street, Newton, MA | 617-964-0111 |台湾

中兴园是比较特立独行的。敢起这么拗口的名字，明摆着杜绝毛人于千里之外。其他的餐馆或多或少还偶有毛人来尝新，这里则完全是华人的天下。准确地说，是台湾PPMM的天下。不知道为什么，来这里吃饭的华人MM们一个个争奇斗艳，好像吃完立马就要去蹦迪似的。波士顿其他所有的餐馆，在这方面都望尘莫及。中兴园的早茶是远近闻名。要想有位子，一定要起码提前半小时到一小时在门口排队（十一点开门）。

青岛园/Qingdao Garden
2382 Mass Ave, Cambridge, MA | 617-492-7540 | 山东

以前我们住在Porter Square时常去。典型的北美的中餐馆-店面很小，很简陋，所有的装饰怎么省钱怎么弄。永远只用一个服务员。顾客多了就忙得晕头转向。现在的这位还好，慢是慢，老实本分。以前的那位比较弱智。老板娘人挺好的，但她现在不怎么自己端盘子了。顾名思义，青岛园的菜北方色彩浓厚。我们经常买他们的速冻水饺。

醉琼楼/Ocean Wealth

8 Tyler St, Boston, MA | 617-423-1338 | 海鲜

波士顿鼎鼎有名的海鲜中餐馆。十刀三个龙虾（但是还要另外叫三道菜）的招牌亮了很久了。说实话，便宜的龙虾没什么好吃的。看看那水缸人就饱了。但是醉琼楼有一个好处-它开到很晚。我凌晨三四点也在那儿吃过。

龙凤酒家/China Pearl Restaurant

9 Tyler St, Boston, MA | 617-426-4338 | 早茶

波士顿最有名的早茶去处，连很多毛人都知道。场子大，可以举行婚礼的那种排场。我以前和公司的同事经常去。我其实对早茶兴趣一般，就图它的凤爪。

风味亭/Zoe's Restaurant
289 Beacon St, Somerville, MA | 617-864-6265 | 四川

过了Beacon St, 就从Cambridge来到了Somerville, 景致顿时猥琐很多-就好像Caesar游戏里你忘了浇水的街区一样。风味亭的名字很雅致（店主以前好像是文化圈里的一腕），但装修不敢恭维。门面破破烂烂，毫不起眼，餐区巨小。菜还行吧。

香港小食/Hong Kong Eatery
79 Harrison Ave, Boston, MA | 617-423-0838 | 广东

烧鸡，明炉烤鸭一类的这里做得还行。我们一般就叫个双拼。店面拥挤，看起来比较油腻，不能对就餐环境有太高要求。

上海人家/New Shanghai Restaurant
21 Hudson St, Boston MA | 617-338-6688 | 上海

不到饿到走投无路，不要来这里吃。典型地骗毛人的中餐馆。食客里毛人比华人要多。当然谈不上什么特色菜了-也就是General Tao Chicken这种货色。服务很差-老板可能付给服务员唐人街最低的薪水。

1 Appleton St, Boston MA, 02116 617-728-0728 American, Fushion

第一次去这个地方是在仙鹤的告别派对上。根据我们的计划，天鹅会跟餐馆的人事先安排好播放机，我在正餐开始前播放我给仙鹤做的DVD，。到了后发现播放环境太高级了，有一百多寸的离子显示屏， 音乐(Santana的Europa)响起来时整个餐馆的人都回头好奇地看着我们。很快就轮到我的独唱了-Depeche Mode的Somebody. 虽然我脸皮很厚，但这么多人狐疑地看着我在大屏幕上的独唱也不是个事啊。还好我刚唱两分钟就被突然打断，音乐换成了lounge music。原来他们这里是定时放自己事先编好的歌单。正和吾意。我们决定先吃再移师去仙鹤的家里欣赏表演。

。。。扯远了。既然是天鹅挑的馆子，档次是不会差的。28 Degree里面布置得跟俱乐部一样，坐满了自我感觉好得不得了的人。风格上走TAO的路线-以小剂量食物为主，吃完后绝对不会影响女士腰部线条。钱都砸在室内装潢的摆酷上了。每盘菜六到十几刀，适合点上七八盘几个人一起分享。食物非常精良。这里的小比萨饼(全是thin crust)是我吃过最好吃的。袖珍burger也非常可口。

卫生间有点特色。外面的走廊仿佛是一个水族馆的水下通道。女士间和男士间中的隔层是半透明的男色玻璃。你在洗手的时候会清楚地看到隔壁在镜子前搔首弄姿的身影（动不动还好几个）。而且，一点都不隔音。
             
我们就要出门的时候发现人们都陆续站起来挤在中间的bar台旁，好像等待什么事件发生。问了一下发现原来Boston Shoe Club在这里定期举办walk off的活动。自己以为是Sarah Jessica Parker的人可以穿上最靓丽的鞋，在大家面前走一圈，然后让掌声和餐馆专门请来的职业designer来评判谁的鞋最漂亮。难怪有些身材火辣作名模状的人已经在旁边跃跃欲试。可惜我们没时间看下去。

这个餐馆比较适合去舞会派对前的热身准备。稍微吃一点，填填肚子，喝点酒，聊一聊。气氛时尚，看人也很方便。适宜和打扮入时的美女出入。

264 Newbury St, Boston MA 02116 | 617-536-8866 | Taiwanese

北美的中餐馆大多走经济实惠路线，不太在意室内装修。情调是基本不谈的，地板经常是油腻的，靠近厨房的桌子经常被用来剥毛豆。总让人觉得做人的所有欲求已被简化成一个－把食物放进嘴里。所以当我们看到赫然落座于Newbury St（在波士顿这个宁静的小镇，Newbury相当于纽约的第五大道）的四季鸿时眼睛顿时一亮。难得碰到一个中餐馆选址这么有手笔，而且是带外部就餐区的，当然是要捧场了。

外面的桌子已经坐满了，只好坐到basement level的内厅。这里面积不大，一共就八九张桌子。虽然是弹丸之地，布置得却很精致。不管是古意森然的铁椅子，还是红墙上悬挂的壁画和装饰，都看得出老板在这方面很花了一番心思。甚至连服务生都是以村姑造型出场－虽然我对造型本身持保留意见，但这份心意是领了。

这是个菜单相当全面的台湾餐馆。光从菜名来看完全不亚于唐人街的台湾小食或者是康桥的木兰。我们就俩人，所以点的都是家常小菜（下次再把大部队拉过来主攻大菜）。芝麻凉面味道很正，辣得正好。酸菜鳕鱼汤很开胃。韭黄饺子，香芹斗干炒肉丝非常可口。

有两个标准：第一，翻唱的版本在编曲，曲风和唱法上要让人有耳目一新，推陈出新的感觉。仅仅原腔原调地依样画葫芦没有什么了不起；第二，原来的歌曲名气要够大。这样优秀的翻唱才有反差，才有震撼力。原曲名气不足，翻唱反而会让人觉得先入为主。 “追“最开始其实是新加坡Dick Lee唱的，后来张国荣的版本是翻唱。Lee的版本很少有人听过，而张的版本则广为传唱。所以在我眼中，“追“的原版算在哥哥头上。

排名有高下次序。。。。

一：暗涌－黄耀明

在关锦鹏的“愈快乐愈堕落“的结尾，青马大桥在汽车窗前缓缓地展开，黄耀明深沉的嗓音开始唱重新改编过的暗涌。泥马，海牛，和我当时听到这首歌的感觉，大概用“惊为天人“形容比较恰当－反正差不多那个意思。王菲的原版唱得也不错，但黄耀明这个改编版太强悍了。王版的轻灵闪动被完全颠覆；节奏慢了一倍；歌词顺序改了，造成开场先声夺人的效果。黄耀明以类似Leonard Cohen般纯厚感性的男低音把这个版本的精髓演绎得淋漓尽致。可惜这个版本很难在ＫTV里找到。即使有，也很难重造电影结尾那种欲说还休的气氛。

二：李香兰－周星驰

这是周星弛在国产凌凌漆里为袁咏仪弹钢琴的一段。周的版本，真切而自然，不加粉啄。我觉得这样更加感人，不象张学友的原版，唱得太用力了（这是张唱歌的一个通病）。周嘴上叼的香烟始终不坠，太搞笑。

三：情深说话未曾讲－黄耀明

好像我比较偏袒黄耀明啊（那还用说？嘿嘿）？可听了这个版本，不服不行。黎明的原版唱得有气无力，词也吐不清楚，秉承了黎天王一贯软绵绵的歌风。到了黄耀明手里，这首歌就化腐朽为神气了。改编版充分发挥了黄中气十足，音色嘹亮的特点，听起来荡气回肠。回味无穷。

四：你怎么舍得我难过－动力火车

到底是club里混出来的band, 虽然创作力有限，但翻唱功力深厚无比。黄品源的深情款款版在动力火车手里成为彻头彻尾的绝对摇滚版。完全可以媲美黑豹的“无地自容“和赵传的“我一直以为你知道“，堪称华文摇滚流行歌的巅峰之作。特别是结尾的高潮，高音部分唱得是酣畅淋漓。火车另外一首翻唱王菲的“你快乐所以我快乐“也很不错。

五：雨夜的浪漫－张学友

张学友的唱功是公认的，乐坛成就也是不用说了。但他的唱法太大路，选的歌也大部分应和大众口味，难免流俗。谭张退出一线竞争后，他在流行乐坛把唱家班的台柱顶了十年，直到陈奕迅的崛起和李克勤的咸鱼翻身。在他的少数不多让我佩服的作品里，翻唱谭咏麟的这首“雨夜的浪漫“排名第一。张故意唱得很慢，有一种欲言又止的感觉。而且高潮部分的处理以柔克刚，几乎以无声胜有胜的意境，更胜谭（校长唱歌也是一向挺用力的）的原唱一筹。

六：谁可改变－许志安

和张学友的雨夜的浪漫在同一盘给谭咏麟的致敬专辑里。我一向不喜欢许志安－长得一般还总觉得自己很性感，唱功也就那样，不就一悲音嘛。但在这个谁可改变的翻唱版里，小许可是让我大为惊艳了一把。感情投入很深，颇有感染力，够感性。

七：血染的风采－人山人海

把这样一首老掉牙的革命歌曲改变成充斥着电子音乐元素的摇滚乐的事也只有黄耀明的人山人海做得到。不光做到了，还做得相当漂亮，相当摇滚。如果你在字典里找不到“彻底颠覆“的话，听听这首歌就可以理会了。

八：在水一方－轮回 ／告别的摇滚全盘专辑

这整盘专辑都太出色了。九十年代大陆所有的摇滚大腕，除了崔键和窦唯（erh... I know.. but whatever)，倾巢而出合作了一盘给邓丽君的致敬专辑。邓的一些大家耳熟能详的“靡靡之音“在一众摇滚歌手的演绎下要深情有深情，要搞笑有搞笑，要摇滚有摇滚。这里的在水一方只是一个代表，其实每只翻唱曲目的水平都很高，很难分出高下。这张专辑几乎可以分立出来和这整个排行榜分庭抗礼。

九：对你爱不完－庾澄庆

庾澄庆是华人里唱R&B最早，也是唱得最好的，很soul. 郭富城的这首超级流行口水歌被经他一翻唱顿时韵味十足。那盘哈林夜总会里全是庾翻唱别人的歌，非常出彩，可惜现在竟然已绝迹于百度。

十：街头霸王榜－林子祥

不能不提到这首香港歌坛上前无古人（这跟温拿狂想曲可不是一个重量级），后无来者的长达十三分钟的翻唱大串烧。林子祥那时嗓子正处巅峰状态。每只歌都尽往摇滚里唱，实在过瘾。后来他故技重施的好气联祥就差很远了。

荣誉提名－李克勤的傻女和张国荣的沉默是金。两个都是我很喜欢的唱将，两个都有鲜明的个人风格，这两只翻唱都是远超原唱的水平。但不把它们加在这个榜里，因为在唱法上比原唱无甚突破，效果好完全依赖卓越的唱功。陈奕迅是新一代里面唱功最硬的人，翻唱谭校长的歌手到擒来。等他出了给别人的致敬专辑，上这个榜是迟早的事。

I won't do justice to the below chart that I drew up a few days ago in my attempt to summary Apple's consumer strategy if I don't follow up with a more detailed elaboration. I'll just use English given the petty-sized Chinese Mac community (most Chinese websites based in Mainland have very poor compatibility with Apple platform, reflecting the fact that most Chinese website designers there (and obviously 99.9999% of the consumers) probably never use a Mac before, which is just a sad sad situation)

This chart can be viewed from a few different angles:

Where We Are

Apple's current offering already covers study room (iMac) and living room (AppleTV); static state (iMac) and mobile state (Macbook); indoor and outdoor (iPod). With the addition of iPhone, Apple is posed to become the 24/7 soul mate for the consumer no matter where he is at and no matter what he is doing. It's no secret that Apple makes most of its money on hardware. Its journey on that path is pretty remarkable  if you think about the fact that until iPod's birth in 2001, Apple only had Macintosh desktops/powerbooks to compete with the ubiquitous PC/windows combo. Seeing that it was a mission impossible to upstage the 95% market leader, Apple shrewdly ventured into an off-the-beaten path of the MP3 player domain. By commanding lion's share of the player market and opening up iTunes for Windows, it successfully converted hordes of new fans like me. Convinced how cool Apple's application was, many naturally bought big-ticket items like iMac/Powerbook/Macbook and never looked back at PC/Windows since.

In retrospective, that curve ball strategy was certainly a stroke of genius and is now stuff of legend. With the full line-up we're about to witness in June (iPhone), Apple will be in position to launch the greatest counter-strike ever. Forget about all the exciting functionalities (most of which are not revenue streams) for a second, iPhone's importance lies in its ability to drive iMac/Macbook sales. Why it has a shot of doing that? Because it syncs. It syncs with iTunes on existing Macs and potentially it can sync with AppleTV (my speculation) so that you can control your entire Internet experience without stepping out of your living room (assuming your Macs are in a separate study).

What We Can Have

iTunes is over-due for a name change, obviously (my suggestions are iCosmo,  iVerse, iSphere… yeah..very lame, I know. iLife is actually very good, but it's already taken by Apple itself). One key factor in iPod's success is the vast amount of contents available through iTunes. I think eventually we can pretty much have everything through Mac applications. Just list down all the non-interactive information you ever want to have by the medium it's presented through. Music, checked; video/movie, checked; TV programs, checked; images, checked (iPhoto); radio, checked. Let's fill the blank now. What else is missing? Books? Bingo!

iPod is too small for book-reading, but iPhone has the right size to serve as an excellent book reader with its relatively large screen. I'm usually not a huge fan for digital book reader as I feel there is something unique about flipping through freshly minted pages. But if this market will ever take off, I'll give my benefit of doubt to Steve Jobs and the Co. (sorry Sony, not you).

Of course, unlike the music/movie markets where content ownership is highly consolidated into a few hands, book market is extremely fragmented with ownership all over the place. So it'll be a much bigger challenge in terms of negotiations, logistics and operations. That's another discussion for another day.

What We Can Do

iPhone will be the ultimate all-in-one enabler of various applications that we can't live without. Even with the meteorite rise of iPod, Apple's value to consumer is still primarily on what contents consumer can GET. iPod is not designed to offer sophisticated interaction or contents creation. It just retrieves contents and presents them in a very efficient manner. With iPhone, Apple's prowess in tightly integrated softwares will be fully unleashed. Now we can actually do many things, or,should I say, everything. Below are just a few low hanging fruits:

1) Full PIM (personal information management) solution

This will be the holy grail for many users, especially the business ones. It has three main elements: contacts, calendar and to-do list. Right now consumer often has 5 different places for them: PDA, cell phone, PC from work, PC/Mac from home, and web (gmail/yahoo). To sync all of them, in all directions while maintaining full interactivity on each device,  is an insurmountable task. The technical difficulty of synchronization increases exponentially with each additional device. iPhone can combine PDA + cell phone + home machine + web (gmail contacts potentially can have two-way sync with Apple's Addressbook. Not easy though.). In addition, iPhone not only can reduce  the number of devices, but also may offer information aggregation from multiple angles. If you click on a contact's profile, it'll show all his emails, all his voice messages, all the chat scripts, all the photos, all the podcasts, all the meeting requests involving him, and all the to-do items assigned to him. That, my friend, is the future.

2) Geocoding & Maping

Web 2.0 applications such as flickr.com and maps.google.com have made geocoding/geotagging possible. The future vision is that you click on a place on the map, you can see all the photos, videos and related contents right there. The bottleneck seems to be logging the GPS figures. It's still very expensive to get a GPS-embedded camera, or a portable GPS receiver with display. Like many other Mac fans, I'm guessing that iPhone will be GPS-enabled very soon. This is how it works: you use iPhone to take a photo; save that with GPS data into iPhoto; send the photo to Google Map/Flickr; then IM the link of the address to your buddies - all done on iPHone. I won't go much further here. Once you have a smartphone + GPS + Map, you can virtually do a million different things, and I'll just leave the rest to your imagination.

3) Gaming

What does iPhone look like? Nintendo DS and Sony PSP. Hah, now we're talking. Paul thinks that Apple should just acquire Nintendo and I totally agree. Putting aside the trivial operational and cultural challenge (which is besides the point) and just for the pure of fun of intellectual debate, Apple and Nintendo is a match made in heaven. Both excel in home-grown, enclosed products and both handle hardware-software integration very well. Many of Nintendo's DS games, which require touch-screen,  can be potentially adapted to the iPhone screen.

There has long been a debate on whether Apple should position itself as a game machine. There are two trends that are clearly emerging. One, game consoles are morphing into multi-media entertainment centers; two, interactive on-line games are re-defining what is game, who plays them, and who will pay for them (just look at the phenomenal success of world of warcraft and second life, and their impact on the mainstream society).  AppleTV + iTunes + iPhone will be Apple's response to the attack from Xbox 360 and PS3 on the first trend, and iPhone with wi-fi + Nintendo can provide Apple a leap frog into the highly lucrative online/casual gaming market. If my memory serves me right, gaming industry's total revenue already surpassed that of Hollywood since 2005. For such an industry whose rapidly-expanding boundary keeps challenging people's conventional wisdom and traditional expectations, Apple should really get a decent slice of that.

4) Pushed Contents: RSS and Emails

At the moment "push" technology is being used on some email services, like corporate emails for Blackberry and the coming-soon Yahoo email for iPhone. I envision one day it will also be deployed to RSS applications like Google Reader and Bloglines on a mobile device. In an age when people only care to watch the first 20 seconds of movies on youtube, RSS, along with Google Reader, has totally changed my way of reading Internet news. 'nuff said. Just fire up your iPhone and read your RSS feeds there. Plain and simple.

Hold on. There is one more twist. Another blank spot on Apple's strategy landscape is enterprise solutions. Blackberry is still very resilient because it can push Outlook emails to satisfy the needs for business users in large companies. However, what if Apple works with Google to push gmail to iPhone (I don't have much faith in Yahoo's ability to do anything exciting), and what if companies can migrate their group collaboration applications to Google Appls (already happening) and abandon Outlook? It's a fairly long shot but a very possible scenario. iPhone, potentially can be Apple's spring board to break into the enterprise customers.

5) Instant Messenging and Skype

Another fiercely-contested market where iPhone's unique wi-fi capability can fully leverage Apple's existing application that is well-designed but sparsely used. Yahoo Chat is already available on Blackberry. iChat is the best chatting client but few people, even among Mac users (Adium seems a more popular choice), are using it. It should get on iPhone while improving its jabbar protocal to better work with MSN, Yahoo and Gtalk users. It can be done today on a Mac but the cumbersome procedure is not for the average users. The hard part of the IM market is how you can milk money out of it. Skype could be a good source of additional revenue for Apple. There is already fully-fledged IP skype phone. Why not just use iPhone to call your skype buddies?

Having said all these, iPhone's main use is still to drive hardware sales for iMac/Macbook as mentioned earlier.  All the nice contents and fancy capabilities are right now just various parts of a seamless and holistic  user experience, but they do enable us to glimpse into how Apple can shape our life in future while making a killing commercially. That future is beautiful.

By the way, you can also make phone calls with iPhone.

So….whew, long story short, that's my take on what Apple's strategy can be.

上次我简单地表述了我对Internet发展的总体框架的想法(O'Reilly 对web 2.0的解释太啰嗦了)．昨晚受到Paul的启发后，发现其实还有一个dimension也值得考虑．到了web 4.0的阶段，这个世界就跟 The Matrix相差无几了（到时候我和Paul靠卖blue pill赚钱，哈哈）．

"Corporate"　范指除了用户以外的所有公司，包括contends providers 和 websites, 譬如Google, Microsoft, Disney．．．现在的Google，在拥有权／ownership上最不遗余力，它有希望成为以后的Matrix．值得一提的是Yahoo的pipes在构架／Structure上小有成就，起码在这个大方向上迈出了小小的一步．

                                  内容/contents      构架/structure                拥有权ownership

Web 1.0                        Corporate          Corporate                     Corporate

Web 2.0                        Users                Corporate                      Corporate

Web 3.0                        Users                Users                            Corporate

Web 4.0                        Users                Users                            Users

具体什么意思这里就不解释了．

上次谈了谈笔里阳秋的一些说法，这次谈谈比较基本的．交流，是世界公认的国人一大弱项．我觉得从低到高可分为九个境界．

如堕云端

单词量不够，语感不强，根本听不懂人家在讲什么。 多看Friends这种电视剧，多看电视新闻节目(譬如C-SPAN)，多看talk show (O'Brien/Leno)，慢慢就会跟上了．很多时候问题其实也未必是国人的听力．美国的移民太多，散布于各种服务行业（餐饮，出租车，等等）．他们的英文本身就不咋地．听不懂是因为他们讲得不好，不必妄自菲薄自己的水平．即使纯种美国人里，其实大部分都是土人，一辈子没出过国的人多了（cancun当然不算）．说老实话他们还不知道怎么跟外国人说话呢（欧洲人就强得多了）．

食骨在喉

听得懂，心里有话但是吭哧，吭哧表达不出来．郁闷啊．．．别24/7跟国人扎堆，多跟美国人练练吧．除了多练，有个窍门就是勇于讲废话．美国人动辄口若悬河，滔滔不绝，不过说的大部分是废话．国人心高气傲，平时沉默寡言，不作则已，要作的话非惊世骇俗之语不出．殊不知“废话“是很重要的． 讲得多本身也是presence，抢点站位嘛。不过有很多人在这条路上走偏了，为讲而讲，讲的还真都是不折不扣的废话（譬如经常总结，甚至就是重复别人刚刚说过的东西）。这种习惯，极其让人厌恶。

乡音不改

能听会说之后，很多人（或者说大部分人）就卡在这儿了．口音是比较棘手的问题，有的人就是没有，有的人就是有（而且很多人即使讲国语也有很重的口音）．后天的努力可以弥补很多方面的不足，但未必能完全消除口音．如果是大学本科之后才完全接触全英文环境（新加坡，香港不算）的话，基本上就很难改过来了．一个可以借鉴的标准就是注意美国人会不会夸你英文好．如果他们说：＂你的英文真好！＂，只能说明你的英文一听就不是native speaker讲的（如果有人夸你的中文讲得好你会是什么反应？）．听到这种不幸的评价，最多以头跄地三天，也不用太伤心了．其实有口音并不是很大的问题（不过新加坡／东南亚的口音实在太特立独行了，实在是个很大的问题）．只要你讲得有道理，有自信（这个最最关键），美国人一样得毕恭毕敬地听者．

似是而非

再上一个层次就是语言运用的问题，这就比较玄乎了，全靠平时的浸润．很多说法语法过得去，但其实是很不地道的．比如很多亚洲人喜欢用＂．．．．，Right?"句式，或者是喜欢以升调结束，无意之中流露出一种不自信．讲话要掷地有声，不要让人觉得拖泥带水，左右hedge．东南亚有很多英文的讲法是不符合美国人习惯的．比如说排队，美国人讲"line",而不是"queue"．什么时候你可以听出美国最近流行的俚语，那就比较有感觉了（现在很猖獗的一个词是＂like＂，一开始是女孩子用，现在男的也开使用)．

风驰电掣

很多人讲话巨快，潜意识里觉得讲得快＝英文流利．非也，非也．很多讲得好的native speaker都是不疾不徐，有条不紊的．在某些极其非正式的场合语速快的确是必要的，但大多数情况下讲慢一点有助于让人听懂，而且可以给听众留下深刻的印象。（除非你能讲得像Chris Tucker那么快。）讲得快受两种心理作用的影响．一种是：＂看我一下能蹦那么多词出来，很牛吧？＂，另外一种是：＂糟了，他们听不懂怎么办？让我一次把所有的词全扔出来，这下他们应该听得懂吧？＂我自己花了很多年的努力也不能把语速完全缓下来，汗．

礼尚往来

再上一个层次就有关素质了．很遗憾，这就更不是国人的强项了．有几种是很常见的．一种是不等别人说完就粗鲁地打断别人．一种是别人说了A，你说B，好像别人刚才说了等于没说一样．忽略别人和打断别人都是极其缺乏礼教的表现．说话就像打乒乓球，你来我往才有趣．我打过来你去喝茶不接，或者我轻轻打过来你来一个扣杀，这样有什么意思？另外一个国人的诟病很具体地表现在conference, seminar上，就是提问．国人其实对提问题并不感兴趣，而是对自己出头露面更感兴趣．往往借题发挥，滔滔不绝发表自己的意见．到最后让人觉得WTF is your question anyway?　语言是小节，很容易提高的，素质就需要好多代的积累了．对方要发话往往有各种信号．要善于捕捉这些信号，才能做到礼尚往来．美国人这方面特别小心，你的喉结上下蠕动一下咽口口水他们都会注意到，然后马上停下来:" oh I'm sorry. You wanted to say something? Go ahead."要能辨别别人什么时候话讲完可以让你接口是个长时间积累的学习过程，教科书上大概是永远不会教的。

巴山夜语

能听，能将，没有口音，懂礼节，但是不能口若悬河．这就不是一个语言的问题了，如果你讲中文可以滔滔江水的话，英文到了这个级别应该也可以．平时知识的积累是关键．

心有灵犀

真正的大牛能发挥幽默感，讲笑话．能做到这一点的人，少之又少．首先要自己有幽默感，这就可以打倒一大半了．美国人对自己身边的事物比校感兴趣，所以他们喜欢的笑话都是真人真事．像国人喜闻乐见的黄教授系列他们是不怎么感冒的．（这个文化差异也折射出国人比较喜欢自欺欺人，逃避现实的心理）．亚洲人还有另外一个问题，就是讲了一句自己觉得可能比较搞笑的话后自己先嘻嘻一笑。外国人看你笑了，虽然没听懂你在讲什么，但出于礼貌，也就嘿嘿，嘿嘿地附和一下，然后你自己还沾沾自喜，我咋这幽默呢。。。真正要玩幽默，自己一开始不能笑。要恍若无事地讲完，然后无辜地看者观众从迷惑到豁然，从豁然到捧腹大笑的过程，然后你才会心地笑一笑，表示对听众智商的赞许。

紫气东来

巨难．大多数美国人自己也做不到－就是讲话要有presence，让人有听而生畏的感觉．很多时候我觉得这是被人的ranking决定的．但其实也未必．有的人ranking并非最高，一张嘴别人就都安静了．实在是令人佩服．要做到这一点，除了级别以外，语速（快和慢都行，取决于个人），语调，口腔的结构（有的人天生说什么都有威慑力，没办法比），还有张口的第一句话都很重要。这就是神牛们之间的较量了。